TON vs Solana: estratégias de publicidade no Telegram em 2026

Introdução#

Em 2026, dois ecossistemas L1 definem os cantos mais ativos do Telegram cripto: TON, com integração nativa no mensageiro e economia de Mini Apps, e Solana, a cadeia de alto throughput que ancorou o ciclo de memecoins e DeFi mobile. Ambos dependem fortemente do Telegram como superfície de distribuição, mas as razões de seu sucesso são totalmente diferentes — e suas estratégias publicitárias também.

Perfil TON#

O TON (The Open Network) tem uma vantagem competitiva única: é essencialmente a única blockchain com integração de primeira classe dentro do próprio Telegram. Os usuários guardam TON na @wallet, transacionam USDT-TON p2p em chats e interagem com Mini Apps sem sair do mensageiro. A onda de 2024 — Notcoin, Hamster Kombat, Catizen — transformou centenas de milhões de instalações em uma audiência onboardeada em TON.

Em 2026, as verticais mais fortes do TON são pagamentos (USDT-TON), jogos mini-app, NFTs de usernames e um stack DeFi crescente (Ston.fi, DeDust).

Perfil Solana#

A Solana entrou em 2026 com outro playbook: velocidade, baixo custo, cultura de lançamentos sem permissão. Sua dominância em trading de memecoins (Pump.fun, Believe, LetsBonk), agregação DEX (Jupiter), liquidez (Raydium, Orca), marketplaces NFT (Tensor, Magic Eden) e carteiras de consumo (Phantom) a torna a infraestrutura preferida para uma geração de especuladores mobile-first.

A Solana não vive dentro do Telegram, mas é consumida através dele — grupos alpha, bots sniper, sinais copytrade.

Principais diferenças na estratégia Telegram#

Os projetos TON anunciam para conquistar instalações de Mini Apps e onboardings de carteira. Criativos com capturas in-app, deep-links sem fricção, mensagem "sem carteira necessária, basta abrir o Telegram". Funil mais curto, audiência mais ampla.

Os projetos Solana capturam a atenção do trader. Criativos mais densos com gráficos, porcentagens, velocidades de snipe e capturas de PnL. Audiência menor mas LTV maior. A concorrência inclui outros projetos Solana e toda a categoria de ferramentas de trading (BONKBot, Trojan, Photon, BullX).

Conclusão#

O TON detém a narrativa de distribuição on-platform no Telegram; a Solana detém a narrativa de trader high-LTV através do Telegram. Ambos os ecossistemas continuarão dominando o inventário publicitário do Telegram em lados opostos do funil. Acompanhe anúncios ativos de TON e Solana em tempo real em tgadsspy.com/ads.

tgadsspy research (2026). TON vs Solana: estratégias de publicidade no Telegram em 2026. tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/pt-ton-vs-solana-2026